Enfin LA PREUVE de l’origine divine du coran : Une prophétie codée de Muhammad dans la Torah !!!

Chalom,

Vous aviez réclamé une PREUVE de l’origine divine du Quourane.
Eh bien, après maintes recherches, j’ai DÉCOUVERT que votre Saint Torah prophétise l’arrivée et la caractère divin de la mission de Muhammad.

• Et savez-vous qui NOUS a fait découvrir cela ?
  • Ce sont DES SAVANTS JUIFS (PAS CHRÉTIENS ? PAS MUSULMANS MAIS JUIFS) yéménites, pour la plupart d’entre eux :
    • Introduisons maintenant le concept de la Guématria, qui utilisé dans les niveaux 2 et 3 que nous venons de voir.
      • Il s’agit en réalité de l’une des 32 règles utilisées dans l’art de l’interprétation de la Torah.
      • Cette méthode d’exégèse biblique consiste à établir une correspondance entre les lettres, les mots et les versets de la Torah d’une part, et les nombres d’autre part.
        • Ainsi, à chaque lettre de l’alphabet hébraïque est associée une valeur numérique.

Même dans le Nouveau Testament nous retrouvons ce procédé, par exemple dans l’Apocalypse de Jean (13, 18) ou le chiffre de la bête « 666 » est attribué au titre de Néron.
De même que l’évangéliste Matthieu applique ce procédé quand il construit sa généalogie fictive de Jésus selon le chiffre 14.

Il a prit ça du nom de David en hébreu (DVD -Daleth=4 + Vav=6 + Daleth=4) dont la valeur numérique vaut 14.

• Alors pourquoi je vous parle de cela ?
  • Au 12ème s. les juifs du Yémen utilisant la Gematria ont tout simplement lu le nom de Muhammad dans ce passage de la Genèse.
    • Devant les différents arguments qu’ils ont employés, une vague d’ « apostasie » a alors frappé les juifs du Yémen et leurs autorités ont du faire appel à au célèbre Maimonide (1138 – 1204) afin d’endiguer ce phénomène, considéré comme « le second Moise du judaïsme »ou encore comme le « plus grand Moise après Moise », Maimonide a écrit sa célèbre épître aux yéménites dans laquelle il tente de réfuter les arguments employés par ceux qu’il appelle les « apostats juifs » et qui étaient en réalité des convertis à l’islâm.
  • Alors avant de vous parler de la réfutation de Maimonide que je vais moi-même réfuter par la suite, voyons

Voir comment le nom de Muhammad apparaît dans ce passage :

• Le passage de la Genèse emploie le terme « Bi Meod Meod » qui signifie la multiplication à l’extrême, cette même expression n’est employée que dans deux autres endroits dans la Genèse et à chaque fois elle est en rapport avec la promesse divine faite à Abraham (source) !

PRENEZ TOUT VOTRE TEMPS POUR RÉPONDRE.

Ah, pensez déjà à choisir un prénom arabe…..☺ pour la conversion.

JE METTRAIS MES 2 AU FEU QUE VOUS N’AUREZ PAS LA BRAVOURE INTELLECTUELLE D’EXPOSER PUBLIQUEMENT MON MESSAGE SUR VOTRE SITE LEAVA ET QUE VOUS N’ÉNONCEREZ PAS DE RÉFUTATION.

Salam alaykoum mon FUTUR frère

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Mon cher ami…

• C’est tout ce que tu as trouvé ?
• C’est La PREUVE parmi tous « les miracles extraordinaires » que propose le coran que tu me donnes ?

  • La « science » de donner une valeur numérique à une lettre et de les additionner s’appelle la Guématria.

    • Il est marqué dans nos écrits que la Guématria n’est qu’une « fioriture de la sagesse ».
    • Il est absolument clair qu’on ne peut pas prouver quoi que ce soit de façon rationnelle à partir de la Guématria :
      • il s’agit d’un ajout, c’est tout.
        • En aucun cas on ne peut baser un raisonnement logique rigoureux sur cela.
          • Dés lors, il n’y a aucune preuve en cela de véracité, que ce soit de la Torah ou du Coran.
        • La Guématria n’a jamais été utilisée pour prouver l’authenticité divine de la Torah.
          • Ceci dit, il est vrai que je l’utilise des fois, mais ce ne sera jamais pour prouver quoi que ce soit ; c’est juste un ajout…, une fioriture.

Voici un extrait de cette réponse :

• « La Guématria n’est pas une chose sur laquelle on puisse compter pour prouver une thèse.
  • Simplement, une fois que la thèse est prouvée rationnellement, on peut l’enjoliver grâce à la Guématria, mais ce n’est pas une chose rationnelle pour la bonne raison que chaque valeur numérique correspond à un très grand nombre de mots et la similitude numérique ne va pas de pair avec une similitude sémantique.
    • Le rafistolage dont tu parles est une chose tout à fait légitime.»

Ou encore celle-ci :

• « La Guématria n’est pas une science exacte, c’est à dire que pas tout ce qu’elle dit est forcément juste ;
  • Les Guématriot transmissent par ‘Hazal sont vraies, les autres pas forcément. »

Ou encore :

• « La Guématria n’est qu’un petit plus qui peut venir appuyer dans une certaine mesure une analogie entre deux notions que nous avons démontrée préalablement de façon rationnelle, mais ce n’est en aucun cas l’analogie de la valeur numérique en elle-même qui peut assurer qu’il y a une relation sémantique entre les deux termes ayant la même valeur numérique. »

Voici d’autres liens sur la Guématria …

Et si déjà, le mot Mo’hamad apparaît dans la Bible…

Rav Ron Chaya

PS :
Et je vais publier ton message ainsi que ma réponse, comme tu me l’as si gentiment suggéré.

Référence Leava : 66489
Date de création : 2015-07-05 19:09:54