Peut-on démontrer que D. est Bon ?

Bonjour Rav Chaya,

Peut-on démontrer que D. est Bon ?
Qu’il nous aime (tous les peuples) ?
Qu’il ne veut QUE notre bien ?
(Sans utiliser de preuves scripturaires de la Torah).

Je n’ai pas de doute la dessus, mais je n’arrive pas à l’expliquer autour de moi sans passer par la Torah.
Sans prendre comme axiome de base pré établit le fait que D. est Bon et Parfait, comment le démontrer ?

Merci beaucoup

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom,

Je pense qu’il y a deux façons de prouver cela :

1. D’abord au niveau philosophique :
   • D.ieu, par définition, est infini et parfait, sinon Il ne serait pas D.ieu.
     • Étant parfait, Sa perfection doit se dévoiler, car sinon, il y aurait un manque et le manque est antinomique avec la perfection.
     • Ce dévoilement de Sa perfection, ce sont Ses actions, donc ces dernières doivent absolument être parfaites.
       • Or, la notion de mal implique en elle la notion de manque : un manque de bien-être.
   • La notion de bien implique en elle la notion de plénitude, et si cette dernière est absolue, elle est parfaite.
     • Donc forcément, D.ieu agit en bien, c’est-à-dire en ne nous donnant que du bien, car si ce n’était pas le cas, Il serait manquant, chose antinomique avec la notion de D.ieu.
2. L’autre façon de prouver cela est de façon rationnelle mathématique :
   • La notion de D.ieu signifie être, comme l’indique Son Nom en hébreu
   • Youd – Ké – Vav – Ké,
     • • contraction de trois mots « Haya Hové vé-Yihiyé » qu’on traduit en français par « Celui qui était, est et sera »,
         • qu’on synthétise par le nom « L’E.ternel »,
           • L’Être par excellence, et de surcroît un Être éternel.
     • Les notions mathématiques de « plus » et de « moins » correspondent à « être » ou « ne pas être ».
       • Si quelqu’un dans son compte en banque à « + 100€ », cela veut dire qu’il a 100€
       • S’il a « -100€ », cela veut dire au contraire qu’il n’a pas 100€, qu’il les lui manque : il y a une absence d’être de 100€.
       • Or nous savons que :
         • Plus et plus égalent plus, et moins et moins égalent plus.
         • Par contre, il est impossible que plus et plus fasse moins.
         • Si nous remplaçons maintenant les notions plus, c’est-à-dire d’être, par aimer, nous arrivons au même résultat :
         • + + = + : aimer x aimer = aimer
         • – – = + : haïr x haïr = aimer (ou ne pas aimer ne pas aimer = aimer, c’est idem).
       • Par contre, il est impossible que aimer x aimer = haïr.Donc forcement la notion d’Être implique en elle la notion d’aimer.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

Agav 

Référence Leava : 9938
Date de création : 2010-07-12 15:07:41