Shalom Rav,
Vous prenez position contre le heter-me’hira en indiquant qu’il ne s’appuie sur rien (ou presque).
Quelle est la position du Rav Ovadia Yossef sur ce point?
D’autre part, si le heter-me’hira tient sur rien alors que vous nous avez expliqué que la shemita aujourd’hui n’est que Miderabanne, comment comprendre le vente du hametz qui lui (le hametz) est deoraita? En quoi cet artifice de la vente du hametz serait plus solide que la vente de la terre d’Israel?
Merci pour le temps que vous nous consacrez.
Kol Hakavod pour votre site.
Réponse du Rav Ron Chaya :
Chalom Joël,
Il y a quelques décennies, alors qu’il y a avait presque la famine en Israël, Rav Ovadia Yossef s’est appuyé sur le heter mekhira. Depuis, il déconseille. Son fils, qui est aujourd’hui le porte parole de sa pensée, dit de ne pas s’appuyer sur le heter mekhira, cela n’était valable qu’à l’époque, où on n’avait vraiment pas d’autres solutions. Je ne vois pas de rapport entre le heter mekhira et le caractère derabanan de la chemita.
En ce qui concerne l’apparente similitude entre le heter mekhira et la vente du hamets, j’en parle dans le cours vidéo intitulé « Le Heter mekhira ». Je ne saurai trop te conseiller de le voir. Réécris-moi si tu as encore des questions.
Au revoir,
Rav Ron Chaya
Référence Leava : 2001
Date de création : 2007-10-11 22:10:10
© Leava 2020