Un menu étouffe chrétiens

 

Réaction à A-t-on le droit de prouver aux chrétiens par leur « nouveau testament » qu’ils se trompent ?

Raisonnement discutable.

David peut reconnaître la suprématie spirituelle de son fils et l’appeler « Seigneur » par respect, eu égard à ce dont D ieu l’aurait doté..

En amuse-gueule, la preuve irréfutable que jésus n’est pas le Messie :
C’est que 2000 ans après lui-même, la paix ne règne toujours pas sur Terre, les guerres et les maladies sévissent, alors que la paix ou la félicité est bien le moins que le messie – sauveur de l’humanité – puisse établir, conformément aux Écritures.

En plat de résistance, autre preuve irréfutable que Jésus n’est pas le Messie :
C’est qu’il ne serait descendant de David que par son père adoptif, Joseph.
Or, dans le judaïsme, les vertus et attributs d’une personne se transmettent par le sang et non par l’adoption.
Par exemple, un enfant adopté par un Cohen ne pourra être prêtre, ni bénir le peuple.

En outre et pour un dessert en apothéose :
Le père adoptif Joseph ne pouvait transmettre à son enfant jésus (ou ses autres enfants) une lignée qu’il ne possédait pas.
En effet, Joseph ne descendait pas de David par Salomon (voie obligatoire pour enfanter le messie) mais d’une autre lignée, celle du roi Jéchonias, selon Mattieu 1:11, dont la descendance avait été maudite et interdite de siéger sur le trône de David, et selon Jérémie 22:30; 36:30.
Idem pour les citations chez Luc ou Matthieu de Shealtiel et Zerubabel, descendants de Jérochonias, roi maudit.

Toutes ces preuves étoufferaient n’importe quelle supposition messianique de jésus.

 

 

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom Mylène,

Il me semble que vous n’avez pas compris le sens de l’argument.

Il est clair que le raisonnement qu’a eu jésus est discutable ; néanmoins, il a clairement écrit qu’il ne peut pas être le descendant de David.
Au contraire, il proteste contre les scribes qui prétendent cela.

Si lui-même le prétend, à l’aide de raisonnement discutable ou non, il est clair qu’il ne peut pas être le Machia’h étant donné que d’après nos écrits, ce dernier doit être un descendant du Roi David.

Je pense qu’un des argumentaires les plus solides contre la Chrétienté est cité dans le cours Que répondre aux Chrétiens ?

Je vous remercie néanmoins pour le bon repas que vous proposez, l’amuse-gueule, le plat de résistance et le dessert en apothéose.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

Agav

 

 

 

Référence Leava : 75123
Date de création : 2017-03-13 16:22:12