La prétention d’avoir réponse à tout m’agace et vous ne pouvez affirmer que le peuple juif est resté le même depuis ses origines, vous savez que c’est factuellement faux !

Chalom,

Étant juif -israélien et m’étant abreuve a la tradition humaniste des Lumières, je me définis comme un athée, matérialiste au sens philosophique du terme.

• Cependant, la curiosité intellectuelle m’a pousse a parcourir votre site, afin de voir un peu ce qui se dit « chez eux », c’est a dire du cote de ceux qui sont encore prisonniers des illusions lénifiantes de la religion/culte mosaïque.

Je n’entrerai évidemment pas dans le débat de « qui a raison » « qui a tort » :

• l’essentiel étant que « vous » n’interveniez ni dans ma salle a manger ni dans ma chambre a coucher pour m’imposer une conduite, comme moi, de mon cote, je n’interfère pas dans la pratique de votre culte.
  • La démocratie israélienne permet (pour le moment) cette sage non interférence entre nos deux mondes.

Cependant, une chose m’intrigue/m’agace tout de même…

• C’est cette prétention d’avoir réponse a tout, depuis l’age de l’univers, jusqu’à la résolution d’un problème moral, en passant par des conseils a des candidats au « guiour ».

Moi, que voulez-vous, j’en suis encore reste a la bonne vieille modestie socratique :

• « Je ne sais qu’une chose, c’est que je ne sais rien ».

Une chose encore :

• En vous adressant a un public « cultive », vous ne pouvez pas affirmer comme vous le faites dans une de vos conférences (je cite de mémoire) :
  • « Contrairement au peuple français, dont les ancêtres furent des Gaulois mélangés a des Francs (…) le Peuple juif est reste le même depuis ses origines ».
    • Vous savez que c’est factuellement faux, que l’écriture hébraïque actuelle est en fait une écriture syrienne,
    • que les réformateurs Ezra et Nehemia ont très profondément modifie le culte juif pre-exilique,
    • que la rédaction définitive de la Torah a été exécutée sous le règne du roi Joas (Yoach),
    • que la composition actuelle du Peuple juif doit beaucoup a des ethnies aussi différentes que
      • les Khazars,
      • les Berbères,
      • les Wisigoths,
      • et autres…Francs,
        • dont peut-être Rachi était issu…

…

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom Joël,

• Ce qui peut agacer quelqu’un qui s’abreuve à la tradition humaniste des Lumières,
  c’est qu’on parle tout simplement de vérité.
  • Une expression commune en français dit « Chacun sa vérité« .
    • Au niveau philosophique pur, c’est un non sens car Vérité = adéquation avec la réalité.
      • Or il n’existe qu’une seule réalité.
• Par exemple, si une personne dit :
  • « D. n’existe pas, c’est une fiction »,
• et une autre :
  • « D. existe »,
    • On ne peut pas dire que les deux ont raison.
      • On peut dire qu’elles ignorent qu’elle est la réalité et que chacune croit en sa vérité.
        • Mais dans la vraie réalité, un des deux a tort.

De façon très prétentieuse, nous pensons détenir la vérité absolue.

Effectivement, cela est tout à fait intolérable dans la conception occidentale.

Néanmoins nous ne sommes pas pires que la majorité des croyants sur Terre, chacun croyant posséder la vérité absolue, à la nuance près que – comble de prétention – nous affirmons non seulement détenir la vérité, mais aussi en avoir les preuves.

• Cette prétention est certainement agaçante, et le Talmud dit que c’est pour cette raison que le peuple juif est haï depuis des millénaires.
  • Le mont Sinaï tire son nom de mot « sina », haine.
    • Le don de la Torah a provoqué la haine des nations envers nous (Talmud, traité Chabbat).

Lorsque je réponds à ceux qui m’écrivent, j’ai deux types de réponses.

1. Le premier est de donner l’avis de la Torah, dans ce cas je ne suis qu’un transmetteur de savoir absolu.
   Je n’ai aucun rôle personnel en cela.
2. Le deuxième type de réponse est simplement de donner un conseil.
   Ce dernier ne vaut pas plus que celui que vous prendriez chez un ami que vous considérez susceptible de vous donner de bons conseils.

A propos de l’ancienneté des origines juives, vous citez l’origine culturelle et l’origine génétique.

• Au niveau de l’origine culturelle, ce débat est vieux comme le monde.
  • Les détracteurs de la Torah expriment des théories qui ne sont que des suppositions.
    • Ils n’ont aucune preuve claire de ce qu’ils avancent.
• L’argument du type «On n’a pas trouvé de vestiges… » n’est pas une preuve,
  car un beau jour on peut trouver, et la ‘théorie’ s’effondre.
  • De plus, beaucoup d’archéologues considèrent la Torah comme étant la référence la plus authentique de l’époque biblique.
    • Ils considèrent aussi qu’elle n’aurait pas pu être écrite a posteriori.
      • A ce propos, je vous invite à lire une réponse que j’ai envoyée à une internaute.
• De mon côté, avec toujours autant de prétention, je pense pouvoir prouver l’origine divine de la Torah dans les cours :
  • « La preuve irréfutable »,
  • « La loi orale » 1 et 2,
  • et « La preuve »
    • que je vous invite vivement à visionner.

A propos de l’écriture juive :

• Le Talmud lui-même affirme qu’elle a été modifiée par les prophètes.

Quant à l’origine génétique :

• Je ne sais pas quelles sont vous sources pour affirmer que le peuple juif doit beaucoup à des ethnies telles que les Wisigoths ou les Francs.
  • Il y a certainement eu des conversions, des viols,
    mais en fin de compte le peuple juif est d’origine juive d’après les critères juifs qui sont :
    • une mère juive ou une conversion, cette dernière étant tout à fait légitime ;
      • le roi David,
        ancêtre du Machia’h que nous attendons,
        est lui-même descendant d’une arrière-grand-mère convertie.
      • Idem pour Rabbi Akiva,
      • Rabbi Méïr,
      • Hillel,
      • Chemaya et Avtalyon,
      • Onkelos,
      • Etc.
• Même si on admettait (ce qui n’est vraiment pas le cas) les suppositions concernant les origines culturelles et génétiques juives, une chose est claire :
  • Cela fait 2500 ans que ce peuple n’a pas changé de culture bien qu’ayant connu l’exil,
    et cela est en soi extraordinaire, voire miraculeux
    • (dans le cours « La preuve irréfutable », je cite des textes d’auteurs non juifs tels que Marc Twain, Tolstoï, Berdayev, attestant la caractère « mystérieux et merveilleux » de « l’immortalité » du peuple juif).

J’aurai grand plaisir à recevoir une réponse de votre part et à en débattre à nouveau si nécessaire.

Bien à vous,
Rav Ron Chaya

Suite :

• Le Temple de Jérusalem doit-il être construit par le Machia’h ?
  Quelles sont les limites d’Israël ?
  L’assimilation d’avant la Shoah avait-elle également touché la Pologne ?

Référence Leava : 3369
Date de création : 2008-07-29 19:07:02