Comment peut-on être absolument certain que jésus n’est pas le Machia’h ?

Bonjour,

Tout d’abord, je voulais vous remercier pour le temps que vous consacrez aux autres ainsi que pour l’excellente qualité de vos cours.
Vous prenez le temps de répondre à toutes les questions que l’on vous pose, je trouve ça vraiment très bon.
J’apprends d’une manière assez extraordinaire je dois dire.

Pour me présenter, je suis né dans une famille chrétienne non pratiquante.
Bon ça c’est l’étiquette…

Pour être un peu plus objectif, je suis à la recherche de la vérité.
C’est à dire que depuis plus d’un an maintenant je me suis réellement tourné de manière inexpliqué et inexplicable vers D.ieu.
Je me souviens encore de ce jour où j’ai fouillé de fond en comble ma bibliothèque pour retrouver un vieil exemplaire de la Bible sur une pulsion incontrôlable…
Et sans raison particulière (pas de décès, de perte d’emploi, de maladie, …)

J’ai toujours cru en D.ieu, ma mère m’a toujours expliqué qu’il y avait l’existence d’un D.ieu et je n’en ai jamais douté.
Nous n’avons jamais été proche de l’église catholique romaine car nous ne sentions pas que la vérité était en son sein… (là aussi pareil, impossible de définir pourquoi).
Lors de mon étude de la Bible ces dernières années, je n’ai pu consacrer mon temps qu’à ce qui est nommé « Le nouveau testament », c’est à dire à partir de Jésus.
J’ai alors entrepris des démarches pour me faire baptiser.
J’ai été accueilli par des personnes très gentilles.

Au moins deux fois par mois, je rencontre un accompagnateur avec lequel nous parlons de la Bible.
Mais entre ce que j’ai lu et ce qu’on m’enseigne je me sens vraiment en décalage… Je ressors toujours insatisfait…

Je suis à un point aujourd’hui où je sens que je suis dans l’erreur (mais peut-être est-ce maintenant que je me trompe…), je n’arrive pas à croire en un D.ieu trinitaire…

Je ne sais pas si vous avez eu la curiosité de lire le nouveau testament, à aucun moment je ne sens qu’il y a quelque chose qui me porterait à croire que ce soit le cas…
Il a fallu qu’un groupe de personnes se réunisse lors du concile de Nicée pour trancher sur la question…
Mais aucune réelle explication n’est donnée, c’est ce que les catholiques appellent un « mystère »…

Pareil pour la confession, je ne comprends pas d’où cela a bien pu sortir…
Lors du baptême chez les catholiques, il faut accepter le signe de la Croix.
Pour moi, il s’agit d’une aberration car en contradiction forte avec la volonté de D.ieu de refuser l’idolâtrie.
Je pense d’ailleurs que ce baptême risque de ne pas aboutir à cause de mon refus sur ce point…

En clair je suis un peu perdu…
Je cherche désespérément la vérité et j’y consacre beaucoup d’énergie ces derniers temps.
Je prie souvent de toute mes forces pour que D.ieu m’aide à trouver la vérité.

Ma famille a du mal à accepter ma foi et ça a déjà été l’objet de vives tensions et moqueries…
Et puis, je suis tombé (par hasard?) sur votre site.
Je ne me rappelle plus les circonstances et j’allais même fermer la fenêtre du site jusqu’à ce que je vois le lien menant vers votre cours « La preuve IRREFUTABLE« .

Ne le prenez pas mal, mais je me suis dit « allez pffff n’importe quoi…, je clique pour la curiosité quand même » pour savoir ce que vous alliez dire.
Et là, impossible de décrocher ! Excellent cours !
Une très bonne argumentation et enfin des réponses valides à certaines de mes questions !

Et voilà environ deux semaines que je me gave avidement de vos cours !
Mais maintenant il y a un problème !

Et oui, vous avez réussi à me faire douter.
Ça me fait d’ailleurs très mal de l’écrire car c’est très grave de douter…
Mais bon, on ne peut pas mentir à D.ieu car il voit bien ce qu’il se passe dans nos cœurs.

Je ne sais pas quelle est la religion qui détient la vérité et ma question peut paraitre brutale mais je sais que vous aurez la sagesse de la comprendre.

« Comment peut-on être absolument certain que Jésus n’est pas le machia’h ? »

Quels sont les écrits qui peuvent complètement confirmer cette affirmation sachant qu’il possédait tout de même une grande connaissance de la Torah, qu’il faisait des miracles et qu’à aucun moment il n’a recherché sa propre gloire ?

Avez-vous la possibilité de faire un cours vidéo sur cette question ?

PS :
Le sujet est peut-être délicat à publier sur votre site compte tenu des très grandes questions que cela soulève.
Je ne veux pas vous mettre dans l’embarras ou vous attirer des ennuis par si certaines personnes venaient à lire votre réponse.

PS bis :
Je ne sais pas si vous me répondrez mais comme je vous vois tous les jours depuis deux semaines maintenant, j’ai eu très envie de vous écrire 🙂

Chaleureusement,
A tout de suite (avec votre sympathique double numérique) 🙂

Réponse du Rav Ron Chaya :

Bonjour,

La question n’est pas de savoir comment on peut être absolument certain que jésus n’est pas le Machia’h, mais plutôt comment peut-on être absolument certain qu’il est le Machia’h.

C’est-à-dire, comme je l’explique au début du cours « La preuve irréfutable », nous ne voulons pas être des croyants, nous voulons être des « sachants ».

Existe-t-il une seule preuve comme quoi jc était vraiment un prophète ou le messie qui est venu pour repartir et revenir ?
L’histoire de jc, à ce que je sache, a été écrite beaucoup plus tard après sa mort.
Qui me dit qu’il a vraiment existé ?
Qui me dit qu’il a vraiment dit tout ce qu’on prétend qu’il a dit ?

Ce ne sont que des croyances, nous n’avons aucune preuve que ces choses se sont vraiment réalisées.
Or nous ne voulons pas être des croyants, nous voulons être des « sachants », donc jusqu’à nouvel ordre, il n’y a aucune preuve comme quoi jc est bien l’homme ou la divinité qu’on veut faire croire qu’il est, et tant qu’il n’y a pas de preuve, tout ce qu’on prétend à son sujet n’a absolument aucune valeur.

De plus, il est écrit dans la Torah qu’on ne peut rien rajouter, ni rien changer, ni rien ôter de la Torah, or comment se fait-il que la chrétienté ne pratique pas la Torah si elle prétend être la continuité de ce qu’ils appellent l’ancien testament.

Il y a ici une aberration que je ne comprends pas.

C’est ce que j’ai d’ailleurs rétorqué une fois à une missionnaire qui voulait me convaincre de devenir chrétien, elle avait une Bible contenant l’ancien et le nouveau testament, j’ai ouvert l’ancien testament et j’ai commencé à lire quelques mitsvot :

«

• Pourquoi est-ce que vous ne mangez pas les matsot le soir de Pessa’h alors que c’est écrit dans la Torah ?
• Pourquoi vous ne mettez pas les téfilin ?
• Pourquoi vous ne mettez pas les tsitsit ?
• Pourquoi vous mangez du porc ?

Alors que ce livre, d’après vous, est un livre divin, comment peut-on se permettre de changer la volonté divine ?

»

Je pense que c’est une objection à laquelle la chrétienté n’a pas de réponse.

Si tu veux plus de détails sur notre position concernant la chrétienté, lit le livre « Le judaïsme a raison » de I.M. Choukroun, éditions Sefer 1991.

J’attends tes remarques.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

A voir aussi …

Référence : 8274
Date question sur Leava : 2010-02-01 14:02:52