Rav,
En travaillant pour ma conversion (encore et toujours), je me pose cette question à laquelle je ne trouve pas de réponse :
Pourquoi n’y a-t-il aucune trace du Michkan, aucun vestige, pas de trace non plus des objets de culte, après la destruction du second Temple ?
J’ai dû passer à côté de quelque chose, merci de m’éclairer…
Réponse du Rav Ron Chaya :
Bonjour Isabelle,
- Si tu parles du Michkan, c’est-à-dire du sanctuaire qu’il y avait dans le désert,
il a été enterré.
- Si tu parle du Mikdach, c’est-à-dire du Temple de Jérusalem,
il a été brulé et détruit par les romains.
Si vestiges il y a, ils se trouvent sous ce qu’on appelle l’esplanade du Temple, c’est-à-dire le plancher sur lequel sont construites les mosquées Omar et El-Aqsa.
Par contre des vestiges extérieurs, tels que :
- les vestiges du pont qui amenait au Temple,
- les escaliers qui y amenaient,
tout cela apparaît très clairement dans les fouilles archéologiques qu’il y a autour du Temple.
Très prochainement aussi sera dévoilé au grand public les vestiges du palais du roi David.
Au revoir,
Rav Ron Chaya
il a été enterré.
il a été brulé et détruit par les romains.
Très prochainement aussi sera dévoilé au grand public les vestiges du palais du roi David.
Rav Ron Chaya
Référence : 9354
Date question sur Leava : 2010-05-16 07:05:19
© Leava 2020