Un poisson qui a des écailles a nécessairement des nageoires, alors pourquoi la Torah le précise-t-elle pour sa cacherout ?

Chalom Rav,

Je voulais savoir pourquoi il est précisé dans la Torah que pour qu’un poisson soit cachère, il doit avoir des écailles ET des nageoires alors qu’un poisson qui a des écailles a nécessairement des nageoires…

Il est possible que cette question vous ai déjà été posée plusieurs fois mais je n’ai rien trouvé de convaincant sur Internet.

Merci d’avance !

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom Benjamin,
Cette question a souvent été posée.

La Guémara traité ‘Houlin, page 66b pose elle-même la question et dit « afin de prouver que la Torah est d’origine divine.

• Si la Torah n’avait pas mentionné « et des nageoires »,
  nous n’aurions jamais pu dire que chaque poisson qui a des écailles a aussi des nageoires.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

• Le fait qu’un poisson qui a des écailles a forcément des nageoires n’est pas pour moi un argument.
  Un poisson n’a-t-il pas pour principale fonction de nager dans l’eau ?
• Vous avez dit qu’un animal qui a des écailles a forcément des nageoires : le crocodile a des écailles et n’a pas de nageoires…
• Si un poisson à des écailles, il a forcément des nageoires… mais ce n’est pas compliqué, un poisson à obligatoirement des nageoires !
• C’est scientifique :
  S’il y a des écailles, c’est forcement obligatoire qu’il y ait des nageoires !

Référence Leava : 86109
Date de création : 2019-04-01 11:36:15