Un homme refuse de donner le guet à sa femme de peur de continuer à payer la pension pour d’éventuels autres enfants qu’elle aurait avec un autre conjoint. Qu’en pensez-vous?

Chalom rav CHAYA,

J’ai le plaisir de vous écrire pour vous faire part du probléme des agounoth.

En effet, nous connaissons une personne dans ce cas et le mari ne veut pas donner le GUET ( le divorce civil a été déjà fait depuis des années).
On a invité le mari avec beaucoup de sympathie pour en parler tranquilement. Il ne veut pas donner le guet et maintien cout que cout pour protéger les enfants.
Il nous a fait part qu’il paye une pension ordonnée par le juge sur son salaire pour ses enfants.
Sa situation n’est pas des meilleurs et redoute qu’en donnant le guet de se retrouver à continuer à payer cette pension qui profitera indirectement au nouveau conjoint.
En effet, une femme qui veut refaire sa vie veut vivre un amour pleinement et avoir un enfant et il arrive malheuresement que les enfants issus du premier mariage soit négligés.
Donc il ne donne pas le guet.

D’autre part, pourquoi l’ancien conjoint se remarirai tandis que lui ne peut plus le faire financierement ?
Que reste il au mari une fois payées la pension pour subvenir à un eventuelle remariage ?

Voilà la question :
Si le nouveau conjoint prend la femme avec les enfants issus du premier mariage, il doit assumer totalement et financiérement tous cela ( ce qu’une majorité d’homme ne souhaite pas car ce n’est pas leurs enfants) et le mari ne devra plus payer la pension et pourra lui aussi se remarier.

Que pensez-vous de par votre experience sur le sujet de cette situation ?

kol touv

 

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom,


Aucune de ces raisons ne tient la route.
Il est absolument illégitime de laisser une femme agounah, de surcroît avec les risques qu’elle fasse l’adultère.

Cela est absolument odieux et s’il y avait un mot pire que cela, je l’aurai employé.

Qu’il sache qu’il y a un juge et un jugement!


Au revoir,
Rav Ron Chaya

 

Référence Leava : 10594
Date de création : 2010-09-22 19:09:19