C’est scientifique : S’il y a des écailles, c’est forcement obligatoire qu’il y ait des nageoires

Chavoua tov Kvod harav,

Voila maintenant 1 an que je me bas avec le coté mal qui prend toute les issus pour me faire tomber ma émouna.
Baroukh Hachem, je l’ai repoussé grâce à beaucoup de vos arguments (surtout avec celui des écailles et des nageoires) ; mais ce Chabbat, ces forces sont revenues en essayant de me dire que c’est scientifique que s’il y a des écailles, c’est forcement obligatoire qu’il y ait des nageoires, que c’est dans les gènes (ou quoi que ce soit du même type) …

Je ne sais plus quoi leur dire c’est terrible quand ça touche l’argument avec lequel j’ai refusé toute tentative de pénétration !

Merci d’avance de votre réponse
Merci pour tout ce que vous faites pour nous
Qu’Hachem vous protège vous et votre famille amen
Merci pour tout

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom,

Il n’y a absolument aucun rapport scientifique entre les nageoires et les écailles.

Aucune logique naturelle ou scientifique ne justifie le fait qu’un poisson qui a des écailles a forcément des nageoires.

• Un ami poissonnier m’a assuré que le thon n’avait pas d’écailles et a la peau très lisse. Qu’en pensez-vous?

Au revoir,
Rav Ron Chaya

A voir aussi …

Référence Leava : 77662
Date de création : 2017-08-27 13:08:37