Chalom,
Quand on voit ce genre de conclusion chez les archéologues :
- L’esclavage n’existe pas sous les pharaons avant la domination grecque
- La civilisation des pharaons n’est pas xénophobe
- L’Exode est impossible à situer dans le temps et dans l’espace
- Les premiers Israélites n’ont pas conquis militairement Canaan
- Les premiers Israélites apparaissent en Canaan progressivement
Que devons-nous penser ?
Que ce sont encore des antis, ou que nous devons interpréter l’histoire de la sortie d’Égypte de manière symbolique comme vous l’avez fait dans votre cours sur la demande incompréhensible d’Esther au Roi ?
C’est a dire une interprétation dans le temps futur ?
Merci
Réponse du Rav Ron Chaya :
Chalom Danielle,
Consulte les réponses que j’ai déjà données à ce sujet, dont celle-ci, et je ne saurai trop te recommander la lecture de la revue Kountrass de décembre 2009 numéro 134, ainsi que février 2010 numéro 135, qui donnent quelques extraits d’un très très bon livre écrit en hébreu sorti dernièrement en Israël sur le sujet et intitulé : « Mikra vé-archéologuia », c’est-à-dire « Bible et Archéologie ».
Dans cette revue Kountrass, il y a aussi d’autres articles intéressants citant des archéologues israéliens prouvant la corrélation étroite qu’il y a entre la Torah et les découvertes archéologiques, mais refusée très souvent par l’establishment des archéologues pour des raisons évidentes…
Au revoir,
Rav Ron Chaya
Référence Leava : 8420
Date de création : 2010-02-11 15:02:24