L’exemple de la crevette non cacher parce qu’elle se nourrit d’animaux morts est-il applicable à des poissons nourris à la farine de cochon ?

Bonjour Rav,

L’exemple du cas de la crevette non-cachère, (entre autre, bien entendu) parce qu elle se nourrit de mort et donc de touma, est-il applicable à un poisson étant nourri à la farine de cochon (comme c ‘est le cas aujourd’hui pour les poissons d’élevage), celui-ci reste-t-il cachère ?

Quoi qu’il en soit, il ne l’est plus pour ma propre halakha, car l’idée même (suivant la logique vue plus haut) m’est insupportable…

Je vous remercie.

 

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom Thierry,

Il est faux de dire que la crevette n’est pas cachère parce qu’elle se nourrit de mort.

  • Elle n’est pas cachère car le critère de cacherout d’un animal marin est qu’il ait des écailles et des nageoires ce qui n’est pas le cas de la crevette.
  • Le requin ou la majorité des variétés de thon ne sont pas cachères et pourtant ils ne se nourrissent pas de mort
  • et nulle part il n’est mentionné que la crevette serait plus non-cachère que le requin,
    le thon non-cachère
    ou d’autres types de poissons ne possédant pas des écailles et des nageoires.

La question est :

Est-ce qu’un animal qui se nourrit d’animaux non-cachères est-il lui-même autorisé à la consommation ?

La réponse est oui.

  • Nous voyons bien que la viande de vache est autorisée, or il est clair que lorsqu’elle broute de l’herbe elle mange sûrement des tas de bestioles non-cachères telles que des vers, des insectes, des escargots etc. et pourtant sa viande et son lait sont les deux tout à fait cachères.
  • Idem à propos des poissons nourris à la farine de cochon.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

 

Référence Leava : 22773
Date de création : 2013-02-17 18:02:31