Le nord du nord… c’est l’Alaska !!

Chalom,

J’ai découvert un article sur le journal « Le Monde » qui parle des cartes géographiques.
On apprends au travers de cet article que les cartes peuvent parfois ne pas refléter exactement la réalité.
Et pour cause, tout dépends de la projection.
Le mieux est de prendre un globe en 3D.
D’après le talmud gog oumagog viendra du fond du nord.
Pour moi, lorsque l’on dit le nord, c’est le nord. Ce n’est pas le nord est ou le nord ouest, je ne comprends pas pourquoi on ne suis pas à la lettre les indications écrites ? (Peut-être suis-je trop stricte ?)
Enfin bref, sur un planisphère classique (projection Mercartor) si on part de Jérusalem vers le pôle nord, on tombe pile sur Moscou. On pourrais se dire « tiens tiens belle coïncidence ! »
Mais ! Si on change de projection ou que l’on prends un globe 3D, si on relie encore une fois pôle nord et Jérusalem, on tombe pile sur Ankara. Avec ce qui commence à se passer en Turquie, on pourrais se dire « tiens tiens belle coïncidence » une nouvelle fois !
Mais ! On dis « du fond du nord ».
Certaines personnes pensaient que c’était les USA car si on va au delà du pôle nord, on tombe sur le canada et les USA.
Vous avez dit dans l’un de vos cours que vous pensez que c’était tiré par les cheveux car ça va vraiment loin.

Néanmoins, si on relie Jérusalem et le pôle nord, si on applique « le fond du nord » on tombe sur quoi ?
L’Alaska.
L’Alaska appartient aux USA !
Mais maintenant pouvons nous considérer que l’Alaska est le « fond du nord » ?
Ca semble coller avec les indications du jeune Eli qui à fait une mort clinique et qui nous a appris que Gog est Obama.
Qu’en pensez-vous ?