Le loulav des canaris n’est-il vraiment pas valable ?

Bonjour, Kvod HaRav,

Dans le cours les lois du loulav, vous dite que le loulav des canaris n’est pas valable.
Pourtant, le Yalkout Yossef, section « Les 4 espèces » permet de s’acquitter de la mitsva avec.

J’aimerai savoir sur quel avis vous vous êtes appuyé.

Merci
‘HAG SAMEA’H

 

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom Elie,

Le Rav Moché Feinstein Zatsal dans Igrot Moché, Ora’h Haïm (tome 4, chapitre 123), écrit que le loulav kanari n’est absolument pas un loulav.

  • Même lorsqu’il n’y a pas d’autre loulavim, on ne pourra pas faire la berakha sur un loulav de ce type, et si on l’a faite, elle aura été une brakha lévatala.
  • Il conclut que c’est une chose claire et évidente, sur laquelle il n’y a pas lieu de discuter, et que ceux qui le plantent et le vendent font faire un péché au public et trompent les Grands d’Israël, car il est évident et clair que ce n’est pas un loulav.

    Celui qui le vend transgresse l’interdiction de « lifné iver… » ainsi que l’interdiction de vol.

Il est vrai que d’autres Rabbanim l’autorisent, mais pourquoi rentrer dans le doute alors qu’il y a une profusion de loulavim cachères selon tous les avis ?

Au revoir,
Rav Ron Chaya

 

Référence Leava : 10591
Date de création : 2010-09-22 12:09:52