certains musulmans écrivent que c’était Ismael et non Itshak qui avait failli être sacrifié et qui était le fils ayant recueilli le principal de l’héritage d’Avraham. Mais j’ai une réflexion à ce sujet…

Cher Rav Ron Chaya,

J’écoute vos cours passionnants.
S’il vous plaît, faites attention quand vous articulez car des fois je ne comprends pas tout ce que vous dites et c’est désolant, merci.

Je lis aussi vos réponses et certains musulmans écrivent que c’était Ismael et non Itshak qui avait failli être sacrifié et qui était le fils ayant recueilli le principal de l’héritage d’Avraham.

Or, il y a une preuve évidente de la prééminence de Itshak, c’est la caverne de Mahpela!
Avec qui notre Cher Père Avraham a-t-il choisi d’être enterré pour l’éternité? 
Avec Ismaël?
Non! Avec Itshak et avec Yaacov!

Or, quel est l’autre nom de Yaacov? Israël.

Si Avraham avait vécu une expérience aussi intense avec Ismaël, il aurait voulu être enterré plutôt avec lui.
Or, Ismaël est enterré ailleurs, loin de la famille!
Je n’ai jamais osé parler de cela parce que j’aurais peur que des fanatiques cherchent à s’en prendre à notre patriarche.

L’honneur de Ismaël d’ailleurs, c’est de s’être réconcilié au moment de la mort de leur père avec son frère.
Les musulmans, ou les meilleurs d’entre eux, pourraient, avant la venue de Machiah aussi reconnaître, au moins la possibilité de vivre en Israël tranquillement, pour tous les enfants d’Abraham!

Que pensez-vous de ces quelques réflexions?
Merci.

Nicole