Certains affirment que les récits summériens seraient plus ancien que la Bible, ce qui ferait d’elle un plagiat. Qu’en pensez-vous?

Bonjour,

J’ai une question d’importance concernant un argument qu’utilise souvent certaines personnes pour remettre en question l’authenticité totale de la Bible :

Ils affirment qu’il est prouvé scientifiquement que les écrits sumériens (du peuple de Sumer) sont plus anciens (-6000 ans) que la Bible et que la Bible ne serait donc qu’un plagiat puisqu’elle possède de nombreux points identiques au récit sumérien (grands évènement tel que décrit dans l’ancien testament : histoire d’Adam et Eve, le péché, le déluge, le messie etc etc).

Le problème c’est que le récit sumérien fait appel à de nombreux dieu ou entité extra-terrestre affirmant qu’ils auraient créé l’homme par clonage dans une optique esclavagiste…

Avez-vous une opinion concernant ce sujet ?
Merci pour tout.