Comment se fait-il que le livre des Maccabim ne soit pas dans notre canon biblique du Tanakh ?

Chalom Rav,

1. Pour ‘Hanouka, je viens de lire le premier livre des Maccabim, je l’ai trouvé dans la Septante, c’était extrêmement intéressant et instructif.
   Comment se fait-il que ce livre ne soit pas dans notre canon biblique du Tanakh ?
2. Je me suis aussi rendu compte qu’il y avait des livres comme Baruch, etc.. N’était-il pas le talmid de Yirmiyahou HaNavi ? Encore une fois, comment se fait-il que ce livre ne soit pas dans notre canon biblique du TaNaKh ?
3. Quelle était le canon biblique à l’époque de Jésus avant le concile de Yavné ?
   J’ai vu aussi que les catholiques utilisaient ces livres ?
   Est-ce qu’au temps de Jésus, les Juifs lisaient ces livres : Macabim, Baruch, Les autres chapitres de Daniel, etc.. ?

Merci Rav pour votre retour.
Si vous avez des informations complémentaires.
Qu’Hashem vous bénisse.

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom,

Voici les réponses à vos questions :

1. Le canon biblique du TaNaKh a été fixé à la fin de l’époque des prophètes (c’est-à-dire environ 300 ans avant l’ère chrétienne), un peu après la construction du second Temple.
   • Le dernier prophète était Malakhi ; dès lors, les prophéties s’arrêtent et plus rien ne peut rentrer dans le canon biblique.
3. Les livres comme Ben Sira, Énoch, Baroukh ou d’autres ne font pas partie du canon biblique, et les Sages d’Israël demandent à ce qu’on ne lise pas ces livres car ils contiennent des erreurs.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

• Pouvez-vous m’en dire un peu plus sur le livre d’Enoch ? Pourquoi est-il autant sujet à des débats « enflammés » ?

Référence Leava : 88284
Date de création : 2019-12-29 11:31:06