D’un côté, la coupe pouvait contenir 44000 litres ; de l’autre 66000 litres…

Chalom rav

J’ai lu hier la Torah et j’ai découvert quelque chose que je ne comprend pas.
Dans 1 rois 7:26 il est écrit : elle était épaisse de 8 centimètre et son bord, pareille à celui d’une coupe,avait la forme d’une fleur de lis.elle pouvait contenir 44000 litres.

Alors que dans 2 chroniques 4:5 il est écrit : elle était épaisse de 8 centimètres et son bord,pareil à celui d’une coupe,avait la forme d’une fleur de lis.ELLE POUVAIT CONTENIR 66000 litres.

Pouvez vous m’expliquez pourquoi dans 1 roi c’est écrit 44000 litres et dans 2 chroniques c’est écrit 66000 litres ?.

Cordialement.

 

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Bonjour Lila,
 
Tous les commentateurs ont relevé cette soi-disant contradiction.
 
Déjà Rabbi Yonathan ben Ouziel (le traducteur de la Bible en Araméen il y a plus de 1000 ans) explique ce que reprennent tous les commentateurs, à savoir que quand on parle de 2000 bath, on parle de liquide ; quand on parle de 3000, on parle de poudre solide.
 
C’est-à-dire que lorsqu’on a du liquide, il s’arrête au raz de l’ustensile, alors que quand on met du solide, il y a un monticule qui se forme qui, lorsque l’ustensile à une hauteur grande comme son rayon, est égale à la moitié du contenu.
 
Au revoir,
Rav Ron Chaya

 

Référence Leava : 73745
Date de création : 2016-12-11 13:45:01