Pourquoi priver un homme ou une femme de son libre arbitre en lui envoyant un dibbouk ?

Vénérable Rav Ron Chaya, chalom.

Vous dites dans une vidéo traitant du yetser hara que nos mauvais penchants, bien qu’étant le fruit de certaines incitations, relèvent de notre responsabilité, contrairement au point de vue des chrétiens consistant à déresponsabiliser l’individu en disant qu’il a été possédé, habité par Lucifer, un soi-disant ange déchu.

Mais alors, pourquoi le dibbouk ?
Me semble-t-il, le dibbouk possède un individu et le rend fou, le rend mauvais (un peu comme le diable chez les chrétiens, à quelques détails près).
Donc l’individu n’est pas responsable de ses actes, puisqu’il est possédé par un dybbuk.

Et là, je ne comprends plus.
Le yetser hara n’a donc plus d’influence sur le libre arbitre de l’individu, puisque ledit individu n’a plus de libre arbitre. Pourquoi priver un homme ou une femme de son libre arbitre, et alors, le déresponsabiliser de ses pêchés, en lui envoyant un dibbouk ?

Est-ce que les fous (j’appelle par fou les personnes avec qui la communication rationnelle est impossible, comme les psychotiques internés en asile psychiatrique) sont tous possédés par un dibbouk, ou bien certains sont-ils simplement nés avec la malchance de ne pas avoir de libre arbitre ?

D’avance merci pour votre réponse.
Chalom