Bonjour Rav,
Vous citez souvent les quelques « grands » qui ont quitté ce monde seulement à cause de la faute originelle, n’ayant commis aucune avéra.
Vous citez notamment Yshaï.
Je sais que je ne devrais pas écrire cela, mais je me demande comment peut-on dire que Yshaï n’a jamais fauté alors qu’il a rejeté son épouse, qu’il ne voulait plus la toucher, qu’il l’a ensuite considéré à tort comme femme adultère, puis qu’il rejetait son fils David au point d’espérer qu’il soit dévoré par des animaux sauvages ?
Même s’il le considérait comme mamzer, c’est assez déroutant…
Merci Rav
Réponse du Rav Ron Chaya :
Chalom Gaëlle,
Je me suis aussi posé la question.
Je pense que de son point de vue, Yshaï n’a pas fauté.
Il s’est séparé de sa femme pour ne pas avoir d’autres enfants avec elle.
En effet, il avait un doute s’il pouvait encore avoir des relations avec elle, car peut-être qu’il était touché par l’interdit de « Lavo Békahal », c’est-à-dire celui de se marier avec une juive puisqu’il était le descendant d’une Moavite.
Lorsque sa femme est tombée enceinte, il ignorait qu’elle l’était de lui car il croyait avoir couché avec sa servante.
C’est la raison pour laquelle il pensait que son fils David était un Mamzer.
Il ne voulait pas le tuer, mais s’il avait été dévoré par les animaux sauvages, cela aurait été la volonté de D.ieu et, cela aurait « bien arrangé les choses » car il n’est pas bien qu’un Mamzer existe au sein du peuple d’Israël.
Effectivement, toute sa descendance serait aussi des Mamzérim.
C’est ainsi que je me suis expliqué la chose, et je pense que cela est assez plausible.
Au revoir,
Rav Ron Chaya
Référence Leava : 68894
Date de création : 2016-01-13 13:05:00