D. n’a pas transmit la Torah écrite de façon claire pour que les falsificateurs ne puissent s’approprier la Torah… n’est ce pas le contraire ?

Chalom Rav,

Merci pour les cours que vous m’avez proposé au sujet de ma question précédente.
Tous on été très instructifs et ça m’a permit d’avoir des réponses .

Cependant , il y a encore un point que je n’arrive pas à comprendre .

Dans votre cours « La Torah Orale : Les Rabbins ont-ils inventé ?! (2/2) « , vous dites que si D. n’a pas transmit la Torah écrite de la manière la plus claire qui soit , c’est pour que les différents mouvements qui dérivent du Judaïsme traditionnel ne puissent s’approprier la Torah et dire : « Ma religion ne tient pas compte de la Torah Orale .  » puisque sans Torah Orale , impossible d’interpréter la Torah écrite .

Mais supposons que D. ai transmit la Torah écrite de la manière la plus claire qui soit .
Alors aucun mouvement ne pourrait naître puisque il serait impossible d’interpréter la Torah de manières différentes , puisqu’elle serait claire et nette comme l’eau de roche .

Exemple :
les Karaïtes ne pourraient pas dire :
« Nous on met les Téphilines autrement »ou alors « Nos femmes mettent les Téphilines », idem pour les tsitsit .

De même , les Ephraïmes ne pourraient plus dire :
 » Les 613 mitsvot sont valables pour toute l’humanité  » , s’il avait été précisé qu’il y avait 7 lois noa’hide pour les non-juifs .

Donc aucun mouvement n’aurait pu naître, pas même le christianisme .
N’aurait-ce pas été mieux ainsi?

Merci Rav .