Pourquoi les Amalécites sont cités dans la Genèse alors qu’Amalek est l’arrière arrière petit-fils d’Avraham ?

Bonjour Rav,

Je voulais savoir comment était-ce possible que les Amalécites soient cités dans Genèse 14, alors qu’Amalek n’est que l’arrière arrière petit fils d’Abraham (Genèse 36).

Merci pour votre réponse et pour tout ce que vous faites pour la Torah

 

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom Sarah,

Ce ne sont pas les Amalécites qui y sont cités, mais l’endroit géographique : il s’appelle le champ des Amalécites.

A l’époque où la Torah a été écrite (c’est-à-dire à l’époque de Moché Rabbénou), cet endroit s’appelait ainsi, et c’est pour cela qu’il est cité dans Béréchit 14 bien qu’à l’époque de l’histoire que raconte la Torah, cet endroit n’avait pas ce nom car Amalek n’existait pas encore.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

 

Référence Leava : 28965
Date de création : 2014-03-24 18:03:31