Chalom Rav,
J’ai une question que je me pose depuis un moment ;
on sais que par exemple lorsque Chlomo HaMelkh a Sorti Kohelet ou bien Chir Hachirim les gens ont enterres ces ouvrages.
Pour Kohelet ils disaient que c’etait pleins de contradictions et pour Chir hachirim que c’etait trop osé mais voila ;
Comment peut on comprendre que Lorsque CHLOMO HAMELEKH fils du seul Roi DAVID HAMELEKH ecrit un livre au lieu de le jeter on devrait l’accepter et etudier ses profondeurs au lieu de penser qu’il y a un probleme avec…
Alors comment comprendre qu’a l’époque, certains ont pu aller jusqu’a Renier les livre d’un MelehK Israel,
En esperant ne pas vous derenger , et que vous ayez bien compris ma question,
Cordialement,
Réponse du Rav Ron Chaya :
Chalom Nathan,
Même si Machia’h remet en question ne serait qu’une lettre de la Torah, on le renverrait et on n’accepterait pas de changer notre Torah, et donc à plus forte raison Chlomo Hamélèkh, aussi grand et sage qu’il soit, n’avait pas le droit de remettre en question ne serait-ce qu’une parole de la Torah, c’est pourquoi tant que ‘Hazal n’avaient pas compris le vrai sens de ses paroles et expliqué qu’elles étaient compatibles avec la Torah, on ne pouvait pas accepter ses livres.
Au revoir,
Rav Ron Chaya
Chalom Nathan,
Même si Machia’h remet en question ne serait qu’une lettre de la Torah, on le renverrait et on n’accepterait pas de changer notre Torah, et donc à plus forte raison Chlomo Hamélèkh, aussi grand et sage qu’il soit, n’avait pas le droit de remettre en question ne serait-ce qu’une parole de la Torah, c’est pourquoi tant que ‘Hazal n’avaient pas compris le vrai sens de ses paroles et expliqué qu’elles étaient compatibles avec la Torah, on ne pouvait pas accepter ses livres.
Au revoir,
Rav Ron Chaya
Référence Leava : 24295
Date de création : 2013-05-19 17:05:40
© Leava 2020