La prophétie de Jérémie et d’Isaïe concerne la destruction finale de Babylone. Mais dans ce cas, elle ne peut plus être utilisée comme preuve?

Bonsoir Rav,
Merci pour votre réponse.

1. J’accepte volontiers ce que vous dites, c’est a dire que la prophétie concerne la destruction finale de Babylone.
   • Mais dans ce cas, celle-ci ne peut plus être utilisée comme preuve !
   • En effet, toute la force de cette prophétie tenait en ce que la moindre petite reconstructionhabitation de Babylone, constituerait une « destruction » de la parole d’Isaïe, ce qui anéantirait le judaïsme.
     • Or, d’après votre réponse, si demain les Irakiens décident d’utiliser ceci comme « arme » contre nous en bâtissant de nouveau la ville, nous rétorquerions alors que ce n’est qu’un état provisoire et que dans le future (proche ou lointain), elle sera détruite conformément a la parole du prophète.
   • En fin de compte, cette prophétie n’est absolument pas vérifiable, puisqu’il est absolument impossible de la contredire, car quoi qu’il arrive, on s’en remettra toujours a une future destruction définitive !
2. Deuxièmement, vous disiez qu’une des conditions pour utiliser ce texte comme preuve tient dans le fait qu’elle ne peut être réduite au rang de « prévision ».
   • Par exemple, si demain je « prophétise » la destruction de New-York, ce ne peut être une prévision basée sur des observations logiques, cette ville étant une des plus puissante a l’heure actuelle.
     • Vous affirmez que tel était le cas de Babylone a l’époque d’Isaïe.
       • Pourtant, historiquement, comme je vous l’ai exposé lors de ma précédente question, a cette époque, Babylone était en proie a de nombreuses attaques, qui amèneront finalement a sa destruction , peu après la mort d’Isaïe.
   • Ainsi, on ne peut affirmer avec certitude que ce dernier a réellement prophétisé, car il aurait aussi logiquement pu prévoir le sombre avenir de la cité.

Encore une fois, je ne remet pas en cause la prophétie d’Isaïe, mais plutôt la possibilité d’utiliser celle-ci comme preuve.
Qu’en pensez-vous ?

Réponse du Rav Ron Chaya : 

Chalom Yaniv,

1. Si les irakiens décident demain d’utiliser comme « arme » contre nous de bâtir à nouveau la ville de Babylone, toute la Torah s’écroulera.
   • En effet, il est clair que lorsque Jérémie et Isaïe ont prophétisé une désolation éternelle concernant cette ville, cela ne concernait pas sa désolation de quelques dizaines d’années que tu m’as citée dans ton précédent mail, mais bien celle que nous vivons depuis 1 500 ans.
   • Nous devons aussi prendre en considération que ‘Hazal considèrent que ce monde n’aura que 6 000 ans d’histoire, donc « l’éternité » dont parlent Isaïe et Jérémie dans le cadre des prophéties des malédictions concernant Babylone s’arrête dans 250 ans.
     • Donc s’il s’avérait que Babylone soit reconstruite, on ne pourrait pas dire que la prophétie de désolation de Babylone concerne une autre destruction qui doit arriver dans les années à venir, il est donc clair qu’elle ne concerne que celle qui dure jusqu’à maintenant.
   • Ceci dit, dans la conférence, j’ai été très prudent, j’ai dit que jusqu’à nouvel ordre, cette prophétie est vraie.
     • Il est vrai qu’on ne peut pas prouver la véracité de la Torah par cette prophétie car il se peut que demain, la ville de Babylone soit reconstruite ; mais jusqu’à preuve du contraire, cette preuve est une preuve.
       • Cependant, ma démonstration n’est pas basée sur cette prophétie que je cite au début de ma conférence, elle est basée sur les prophéties de Deutéronome 28.
   • Néanmoins, j’insiste et répète que jusqu’à nouvel ordre, cette preuve est une bonne preuve, et je ne pense pas que je m’aventure trop en disant qu’elle le restera jusqu’à l’an 6 000.
2. A propos du deuxième point que tu soulèves, comprends qu’une prophétie ne peut pas être approximative, elle doit être vraie à 100% ; or, beaucoup de villes de l’antiquité ont été certes détruites mais ont été ensuite reconstruites.
   • Pourquoi cela n’aura-t-il pas été le cas de la ville de Babylone ?
   • Comment Isaïe peut-il être certain, je dis bien certain à 100%, qu’elle ne sera jamais reconstruite ?
     • Il s’agit donc assurément d’une prophétie.

Au revoir,
Rav Ron Chaya

Référence Leava : 18266
Date de création : 2012-05-20 08:05:00