Bonjour Rav,
Je viens de voir votre cours sur l’âge du monde et je me demandais :
- Selon le Midrach Raba qui dit que Lucy était un homme, ça contredit le fait que nos 2 ADN sont si différents (argument utilisé pour démontrer que l’homme ne descend pas de Lucy),
- Deuxièmement si on dit que Lucy était un homme, alors pourquoi la datation de ses ossements ne correspond pas à environ 5000 ans (car le référentiel temps à partir du 6ème jour de la création est identique à celui que nous connaissons aujourd’hui) ?
Merci d’avance pour votre réponse;
kol touv
Réponse du Rav Ron Chaya :
Chalom ‘Haï,
- Le Midrach Raba ne dit pas que Lucy était un homme ;
- Le Midrach Raba dit que D. a transformé une partie de l’humanité en sorte de singes, et c’est moi qui ai dit que si les paléontologues disent que Lucy serait l’ancêtre de l’homme, alors nous pouvons leur objecter que de même qu’ils conçoivent qu’un demi singe devient homme, on peut concevoir aussi qu’un homme devient demi singe et cela correspondra à ce que dit le Midrach Raba , et ainsi la découverte de Lucy ne contredit pas la Torah.
- Mais tout cela est valable uniquement d’après leur argumentation, comme quoi Lucy est à l’origine de l’homme.
- Si tu me dis qu’on peut prouver que ce n’est pas le cas car l’ADN de Lucy est trop différent du nôtre, dans ce cas là le Midrach reste authentique,
- une partie de l’humanité s’est transformée en demi-singes,
- mais ces demi-singes ne sont pas Lucy, Lucy était un vrai singe.
- Le Midrach Raba dit que D. a transformé une partie de l’humanité en sorte de singes, et c’est moi qui ai dit que si les paléontologues disent que Lucy serait l’ancêtre de l’homme, alors nous pouvons leur objecter que de même qu’ils conçoivent qu’un demi singe devient homme, on peut concevoir aussi qu’un homme devient demi singe et cela correspondra à ce que dit le Midrach Raba , et ainsi la découverte de Lucy ne contredit pas la Torah.
- A propos de la datation de demi-singe tel que Lucy ou autres, comme je l’explique dans le cadre des différents cours sur L’âge du Monde, d’après toujours le Midrach Raba, lors du déluge, le système cosmique n’a plus fonctionné, donc au niveau du temps on a un autre référentiel et dans cette mesure tout ce qui est antédiluvien peut aujourd’hui être daté au niveau paléontologique comme datant de centaines de milliers d’années, car l’année du déluge était dans un autre référentiel.
- Alors bien que ce soit une année pour les habitants de l’arche de Noé, pour l’observateur extérieur que nous sommes, cette année a pu durer des centaines de milliers d’années.
- Dans cette mesure, tout ce qui sera avant le déluge aura donc des centaines de milliers d’années à nos yeux.
- Attention, de nouveau, tout cela est d’après une argumentation qui dit qu’il y a effectivement des ancêtres de l’homme datant d’il y a des centaines de milliers d’années,
ce qui n’est pas du tout clair au niveau scientifique.
- Alors bien que ce soit une année pour les habitants de l’arche de Noé, pour l’observateur extérieur que nous sommes, cette année a pu durer des centaines de milliers d’années.
Au revoir,
Rav Ron Chaya
Référence Leava : 6614
Date de création : 2009-08-18 19:08:10
© Leava 2020