Chalom Rav,
Dans vos cours sur L’âge du Monde vous nous dite qu’il y a eu altération du temps pendant la période du déluge (ce qui expliquerai la datation de certains ossements) puis après vous nous dite que les scientifiques ont pu démontrer que la première femme sur terre ne pourrait avoir pas plus de 6000 ans ?
Alors qu’en est il de la théorie comme quoi la période du déluge aurait durée plus d’un an?
Merci d’avance pour votre réponse et merci pour l’aide si précieuse que vous nous apporté au quotidien.
Réponse du Rav Ron Chaya :
Chalom Esther,
La réponse est très simple.
J’expliquais dans le cours sur l’âge du monde (n°1) que lorsque on change les conditions physiques tels que les champs de gravitation, vitesse de déplacement dans l’espace, cela provoque une dilatation du temps.
D’après cela nous disons que le déluge a duré une année comme cela est marqué dans la Torah, mais cela concerne les
habitants de l’arche de Noé, alors qu’à nos yeux cette année a pu durer plusieurs centaines de milliers d’années.
C’est comme le cas des deux frères jumeaux dont l’un fait un voyage en navette spatiale et qui revient un jour plus tard sur terre pour se rendre compte que 1000 ans sont déjà passés sur terre.
Là aussi, c’est la même chose.
Les quatre femmes qui se trouvaient dans l’arche de Noé ont été les mères de notre humanité.
Au niveau des mutations génétiques, il ne s’agit que d’une seule génération.
A nos yeux il s’agit de centaines de milliers d’années, mais au niveau génétique ce n’est qu’une génération d’écart.
Donc il n’y a pas de contradiction entre le compte des générations qui nous donne un résultat de 6000 ans et l’âge du monde qui au niveau géologique ou astronomique atteint quelques milliards d’années.
J’espère que j’ai été clair.
Au revoir,
Rav Ron Chaya
Référence Leava : 614
Date de création : 2006-09-11 09:09:45
© Leava 2020